Terrorisme.net

Informations et analyses

  • Accueil
    • Plan du site
  • Articles
  • News (in English)
    • Terrorism News
    • Jihadism News, Documents and Analyses
  • Sur Twitter
  • Liens
  • À propos
  • Contact

Etats-Unis: où en est le pays dans la “guerre contre le terrorisme”?

18 septembre 2004 Par Rédaction - Terrorisme.net

Meilleure sécurité aérienne et renforcement des contrôles frontaliers, préparation améliorée face à d’éventuels attentats biologiques, plus grande coopération internationale: tels sont quelques-uns des progrès enregistrés par les Etats-Unis dans la lutte contre le terrorisme. Mais la sécurité portuaire, la coordination des premiers secours en cas de crise, la formulation d’une stratégie à long terme, ne sont pas encore réalisées comme il le faudrait.

Le site du Department of Homeland Security indique en permanence l'état de la menace tel que l'évaluent les services américains: il est considéré comme "élevé" à l'heure où nous mettons en ligne cet article.

Le site du Department of Homeland Security indique en permanence l’état de la menace tel que l’évaluent les services américains: il est considéré comme “élevé” à l’heure où nous mettons en ligne cet article.

Le troisième anniversaire des événements du 11 septembre 2001 a tout naturellement été, comme chaque année, l’occasion d’un bilan de la part de différents médias et observateurs.

Dans une analyse publiée sur son site, l’influent Council on Foreign Relations (CFR) a tenté de se livrer à une évaluation précise des résultats atteints, sur le plan domestique aussi bien qu’à l’échelle internationale.

Sur territoire américain, la création du Department of Homeland Security (qui regroupe en un seul département 22 services autrefois séparés) est considérée comme un pas important vers une plus grande cohérence de l’action gouvernementale.

La sécurité aérienne et celle des frontières ont été notablement renforcées. Il en va de même des préparatifs contre un attentat qui utiliserait des moyens biologiques: un système de détection précoce a été mis en place dans les grandes villes américaines (projet BioWatch), avec la mise en place de détecteurs atmosphériques placés dans des endroits tenus secrets. Un autre programme (BioShield) permettrait de distribuer rapidement vaccins et autres équipements médicaux nécessaires en cas d’incident.

En revanche, selon les analystes du CFR, beaucoup reste à faire pour assurer la sécurité des installations portuaires. Les problèmes de communication entre différents intervenants en cas de situation de crise ne sont pas encore résolus. Les réformes des services de renseignement restent à mettre en œuvre.

Sur le plan international, l’échange entre services de renseignement s’est amélioré, même avec des pays qui ne partagent pas la position des Etats-Unis sur des questions comme la guerre en Irak.

L’organisation d’Al Qaïda a subi de sérieux coups – à en croire le gouvernement américain, 70% de ses dirigeants auraient été mis hors combat (mais l’on sait moins bien dans quelle mesure d’autres leur succèdent).

Les efforts pour repérer et prévenir toute tentative d’un groupe terroriste de se procurer des armes de destruction massive ont été intensifiés.

Des pays du monde musulman qui ne sévissaient guère contre les éléments radicaux autrefois (Arabie saoudite, Pakistan, Yémen, Indonésie) ont commencé à se montrer plus actifs.

Même si beaucoup reste à faire pour interrompre les flux financiers susceptibles d’alimenter le terrorisme, de nombreux comptes suspects ont déjà été bloqués.

En revanche, toujours selon les observations du CFR, il manque encore une stratégie à long terme pour empêcher l’émergence de nouvelles générations de terroristes. Et l’on ne voit pas encore très bien comment l’Irak va être stabilisé.

L’analyse se conclut en s’interrogeant: comment définir la victoire dans la “guerre contre le terrorisme”? Une question qui suffit à montrer le caractère problématique de cette expression… Les experts suggèrent qu’une victoire se traduirait non par un retour à la situation antérieure, mais par une réduction sensible de la crainte d’attentats terroristes, quand on cessera de vivre dans la crainte d’un attentat majeur et que le risque du terrorisme ne sera plus au cœur des considérations de sécurité nationale.

En résumant cette analyse et ces conclusions, on prend conscience de tout ce qui a changé depuis le 11 septembre et de l’impact du terrorisme, bien au delà des événements immédiats.

Print Friendly, PDF & Email

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur WhatsApp(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquez pour partager sur Telegram(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquer pour envoyer un lien par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvelle fenêtre)
  • Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Classé sous :Informations et analyses Balisé avec :guerre contre le terrorisme, USA

« Brève – Suisse: influence de l’actualité internationale sur la perception de la menace dans l’opinion publique
Irak: précisions sur le groupe Tawhid wa’l Jihad »

Sur Twitter

Retweet on Twitter Terrorisme.net a retwitté:
MEDirections avatar; MEDirections @MEDirections ·
8 Avr 1512445162986819584

In the aftermath of the largest military operation of the #Islamic_State since 2019, @patrickhaenni and Arthur Quesnay analyse IS’s resurgence strategy and assess Western countries’ engagement in the #war_on_terror.

🔗 https://bit.ly/3JnI0cL

Image for the Tweet beginning: In the aftermath of the Twitter feed image.
Reply on Twitter 1512445162986819584 Retweet on Twitter 1512445162986819584 11 Like on Twitter 1512445162986819584 19 Twitter 1512445162986819584
terrorisme avatar; Terrorisme.net @terrorisme ·
6 Déc 2021 1467891854075179008

New book: The Islamic State in Africa
The Emergence, Evolution, and Future of the Next Jihadist Battlefront (Hurst)

Image for twitter card

The Islamic State in Africa | Hurst Publishers

A continent-wide survey of Islamic State's presence, local allies and trajectories of violence in Africa.

www.hurstpublishers.com

Reply on Twitter 1467891854075179008 Retweet on Twitter 1467891854075179008 0 Like on Twitter 1467891854075179008 3 Twitter 1467891854075179008
Retweet on Twitter Terrorisme.net a retwitté:
Fondapol avatar; Fondation pour l’innovation politique @Fondapol ·
3 Sep 2021 1433834075933089793

Nouvelle étude @Fondapol "Les attentats islamistes dans le monde 1979-2021".
Deux ans après une première édition, nous proposons une mise à jour de notre base de données qui s’étend jusqu’en mai 2021.
📖 L'analyse http://bit.ly/3gYKq68
📈 Les données http://bit.ly/2VhCLs2

Image for the Tweet beginning: Nouvelle étude @Fondapol "Les attentats Twitter feed image.
Reply on Twitter 1433834075933089793 Retweet on Twitter 1433834075933089793 70 Like on Twitter 1433834075933089793 89 Twitter 1433834075933089793
Tweets précédents...

Flux RSS du site

Flux RSS RSS - Articles

Articles récents

  • Nouvelle-Zélande : un terroriste contre les « envahisseurs » – analyse critique du manifeste de Brenton Tarrant
  • Jihadisme : le Tadjikistan face à la révolution Daech
  • Analyse : engagements radicaux et idéologies extrêmes
  • Turquie : l’impact du jihadisme et les jihadistes turcs
  • Colloque : comment interpréter l’engagement terroriste et la radicalisation ?

Catégories

  • Brèves
  • Documents
  • English
  • Entretiens
  • Informations et analyses
  • Lectures
© 2002-2022 Terrorisme.net - JFM Recherches et Analyses