|
Archives
"Sentier
lumineux":
indices d'un regain d'activité
Date: 15 septembre 2002
Dix ans après l'arrestation d'Abimael Guzman, son
chef charismatique, le Sentier lumineux fait beaucoup moins
parler de lui. Mais il existe toujours, et plusieurs indices
de ces derniers mois semblent signaler une activité accrue
de la part de ce groupe. Un rapprochement s'effectuerait également
avec les FARC de Colombie.
Le Sentier lumineux est le nom sous lequel est généralement
connue une organisation fondée dans les années
1960 et qui se donne le nom officiel de Parti communiste du
Pérou (PCP). Elle se veut une continuation du maoïsme.
Ce groupe d'implantation essentiellement rurale (mais également
implanté dans les bidonvilles de Lima) est connu pour
son caractère impitoyable et a fait de nombreuses victimes.
Il mène ce qu'il considère comme une "guerre
populaire". Il conserve une audience dans certains milieux
péruviens.
 |
|
Combattants
révolutionnaires à cheval - mosaïque
réalisée par un militant du PCP.
Source:
CSRP
|
Arrêté le 12 septembre 1992, son fondateur
est détenu dans des conditions de sécurité
extrêmement strictes et régulièrement dénoncées
par ses sympathisants. Même si l'offensive menée
contre le Sentier lumineux dans les années 1990 lui a
porté de sérieux coups, cela ne signifie pas que
le groupe a disparu. Selon des sources officielles péruviennes,
il y aurait 300 à 450 guerilleros du Sentier lumineux
en activité à l'heure actuelle, mais il est impossible
de savoir si ces estimations sont exactes ou sous-estiment la
réalité. Tout le monde est d'accord, en revanche,
pour dire que le mouvement est impliqué dans le narco-trafic.
Un texte de février 1998 du Comité central du
PCP dénonçait d'ailleurs sous des prétextes
politiques la lutte contre le narco-trafic:
"La 'lutte contre le narco-trafic' est aussi une arme
de la double politique impérialiste pour avoir un prétexte
de plus pour appliquer sa stratégie contre-révolutionnaire
de 'guerre de basse intensité' et étouffer la
révolution principalement dans les pays du tiers-monde;
c’est un instrument pour subjuguer les nations opprimées."
En raison de la situation politique troublée qui a prévalu
au Pérou durant la fin de l'ère du président
Fujimori, il semble que la vigilance à l'encontre du
Sentier lumineux ait connu durant quelque temps un relâchement
(sans parler des remaniements intervenus dans les services de
renseignements à la suite du changement de gouvernement),
péripéties dont le pays risque de subir les conséquences.
En effet, plusieurs indices de ces derniers mois incitent à
prêter attention aux activités du Sentier lumineux,
pendant que les experts en matière de terrorisme ont
pour beaucoup le regard tourné vers d'autres horizons
géographiques. Il est possible que ces développements
au sein du mouvement soient liés en partie à des
divisions internes et à l'émergence d'une faction
radicale, mais rien ne permet encore de confirmer avec un degré
raisonnable de certitude cette hypothèse.
Le 20 mars 2002, trois jours avant la visite du président
Bush au Pérou: l'explosion d'une voiture piégée
non loin de l'ambassade des Etats-Unis à Lima coûta
la vie à 9 personnes et en blessa une trentaine. L'attentat
n'était pas revendiqué, mais plusieurs observateurs
soupçonnaient le Sentier lumineux d'en avoir été
l'instigateur. En juin, la police avait arrêté
trois personnes appartenant au Sentier lumineux et qui auraient
été les auteurs de l'attentat. Au début
du mois de septembre, les autorités péruviennes
ont annoncé l'arrestation d'un chef régional du
mouvement, qui serait à l'origine de la planification
de l'attentat.
Particulièrement dignes d'attention sont les observations
faites par des membres d'Eglises protestantes de la région
et communiquées à des coreligionnaire à
l'étranger. Selon ces sources, on observerait actuellement
des développements très semblables à ceux
qui avaient marqué les débuts de la violence dans
les années 1980. Ces derniers mois, le passage d'émissaires
du Sentier lumineux a été signalé par des
habitants de plusieurs villages; ces émissaires s'efforceraient
de convaincre leurs interlocuteurs et de les mobiliser, mettant
à profit les difficultés socio-économiques
du pays pour appuyer leurs arguments.
Un autre sujet de préoccupation est lié à
la possibilité de collaborations entre le Sentier lumineux
et les Forces armées révolutionnaire de Colombie
(FARC). Certes, sur le plan idéologique, le Sentier lumineux
et les FARC n'éprouvent guère de sympathie mutuelle,
et il reste donc à voir dans quelle mesure ces divergences
pourront être mises provisoirement de côté.
Mais une alliance tactique n'est pas exclue, d'autant plus que
les FARC souhaitent se ménager des possibilités
de repli en cas d'offensive trop sévère du nouveau
gouvernement. Les sources précitées signalent
depuis quelque temps la présence de visiteurs colombiens
qui noueraient de discrets contacts avec des groupes de guérilla
du Sentier lumineux.
Un périodique
publié à Bruxelles, El Diario Internacional,
présente le point de vue du Sentier lumineux (principalement
en espagnol, certains articles en français ou en anglais):
http://www.geocities.com/CapitolHill/Congress/8062/
Avec une adresse
en Californie, le site en anglais du Committee to Support the
Revolution in Peru offre un riche matériel, notamment
des documents idéologiques:
http://www.csrp.org/
|
